TRAHISON OU NATIONALISME

UNE ANALYSE DRAMATURGIQUE DE L’EXIL D’ALBOURI DE CHEIK ALIOU NDAO

Abstract

L’ Exil d’ Albouri by Cheik Aliou Ndao is a play that recounts the vicissitudes of the Djoloff people in the Yang Yang kingdom through the leadership of King Albouri. One of the objectives of this study is to first situate this play in the context of post-independent African theatrical works and then to expose the reasons for the relativity of the historical facts of this play and King Albouri’s decision to go into exile. In this work, we have identified two concepts (treason and nationalism) which their analysis can guide us to achieve the objective of our work. To do this, we have drawn inspiration in this study from the historical method, a method which tends to explain how historians produce historical interpretations, define the methods considered deontological or at least valid. It should be noted though, that despite the veracity of the story in this work, Ndao's theatrical work still remains a fiction. The king neededto embark on exile to rewrite the history of his kingdom, to avoid leading himself or his people back to slavery or to the recolonization of his kingdom. Faced with the precariousness of the prevailing situation in his kingdom, the refuses to be cowed; he refuses to renounce his decision and thus takes the path of exile to save his people from the yoke of French recolonization: an act considered despicable, honorary and full of wisdom in the royal camp.

Résumé
L’Exil d’Albouri de Cheik Aliou Ndao est une pièce de théâtre qui raconte les vicissitudes du peuple Djoloff dans le royaume Yang Yang à travers le leadership du roi Albouri. L’un des objectifs de cette étude est de situer tout d’abord cette pièce de théâtre dans le cadre des œuvres théâtrales africaines post-indépendantes et ensuite d’exposer les raisons-d’ être de la relativité des faits historiques de cette pièce et la prise de décision du départ à l’exil du roi Albouri. Dans ce travail, nous avons identifié deux concepts (la trahison et le nationalisme) dont l’analyse pourra nous guider à atteindre l’objectif de notre travail. Pour ce faire, nous nous sommes inspirés dans
cette étude de la méthode historique, une méthode qui tend à expliquer comment les historiens produisent des interprétations historiques, définissent les méthodes considérées déontologiques ou tout au moins valides. Il incombe cependant de signaler en passant que malgré la véracité de l’histoire attachée à ce récit, l’œuvre théâtrale de Ndao demeure toujours une pièce fictive. Il s’agit
pour le roi de se lancer dans l’exil pour réécrire l’histoire de son royaume, éviter de se conduire et de reconduire également son peuple à l’esclavage ou à la recolonisation de son royaume. Face à la précarité de la situation prévalente dans l’enceinte de son royaume, le roi décide de ne pas s’éclipser ; il refuse de renoncer à sa décision et ainsi prend la voie de l’exile pour sauver son
peuple du joug de la recolonisation française : un acte considéré ignoble, honorifique et plein de sagesse dans le camp royal.